SHUNRIZE

Réalisation : Clint Eastwood Année de production : 2009 Date de sortie : 13 janvier 2010 Synopsis : En 1994, l’élection de Nelson Mandela consacre la fin de l’Apartheid, mais l’Afrique du Sud reste une nation profondément divisée sur le plan racial et économique. Pour unifier le pays et donner à chaque citoyen un motif de fierté, Mandela mise sur le sport, et fait cause commune avec le capitaine de l’équipe de rugby sud-africaine. Leur pari : remporter la coupe du monde de rugby… Distribution : Morgan Freeman, Matt Damon, Scott Eastwood…

Depuis déjà quelques années, le grand Clint Eastwood, nous fait l’immense honneur de nous gratifier d’au moins un film par an. Un rythme de fou quand on voit l’ampleur de ses entreprises et encore plus quand on se rend compte de la qualité de ces derniers. Rendez vous compte, ne serait ce que sur les 10 dernières années de la filmographie du monsieur : Jugé Coupable, Space Cowboy, Créances de Sang, Mystic River, Million Dollar Baby, Mémoires de nos Pères, Lettres d’Iwo Jima, L’Echange, Gran Torino et enfin ce fameux Invictus.

En bon américain qu’il est, Clint Eastwood, est passionné par le sport, et trouve le moyen de mêler le film sportif avec le film politique via la coupe du monde de Rugby 1995 qui se déroula en Afrique du Sud. Pari osé que de parler d’un personnage aussi emblématique que celui de Nelson Mandela via l’axe sportif. Véritable icône dans son pays, Mandela (l’interprétation de Morgan Freeman est remarquable !!) une fois à la tête du pays, prend conscience que le moyen le plus efficace pour réunifier le peuple Sud Africain est l’équipe nationale de rugby. Avec beaucoup de finesse et de sagesse, Eastwood, à la manière de Mandela, décrit les années sombres de l’apartheid et ses lendemains plus enchantés.

Si la partie film politique est réellement intéressante et bien amenée, on ne peut malheureusement pas en dire autant des scènes dites « sportives ». Avec un Matt Damon en capitaine de la sélection Sud Africaine assez terne et sans réelle envergure, on a droit durant le dernier quart d’heure du film, à un résumé de la dite coupe du monde avec des passages de chacun des matchs joués par les Springboks. Cette dernière partie est nettement moins intéressante et clairement moins bien réalisée. Le problème majeur est que le rugby est un sport de régions (françaises, britanniques ou de l’hémisphère Sud) que finalement très peu de pays pratique à un très bon niveau. De ce fait, le rugby n’étant pas réellement ancré dans la culture américaine, l’amateur de sport que je suis, à noté beaucoup trop d’incohérences dans les phases de jeu, gestuelles sportives et autres règles d’arbitrages. La chose dommageable supplémentaire étant le montage final qui nous fait sauter d’un match à un autre sans réellement d’explications…

Certes l’intérêt du film n’est pas dans le suspense, car on sait à l’avance que l’Afrique du Sud remporta cette coupe du monde organisée chez elle, mais j’ai également trouvé qu’autant sur les valeurs morales que sportives, le film ne rendait pas hommage à ce sport. Malgré cette note finale négative, Invictus reste tout de même un film très recommandable malgré le fait qu’il soit un cran en dessous, en comparaison aux précédents chefs d’œuvres du maitre.

Crédits Photos – © Warner Bros